注册监理工程师考试--建设工程监理案例分析第192套题

关 键 词:监理工程师考试
资料等级:注册监理工程师考试--建设工程监理案例分析第192套题
发布时间:2018-1-30
文件类型:doc格式doc
文件大小:718 KB
资料编辑:xiaoli
浏览人次:264 次
VIP会员价格:300 建筑币
资料下载
资料简介

注册监理工程师考试--建设工程监理案例分析第192套题
(总分140, 考试时间90分钟)

(一)
1. 某工程项目,已完成施工招标前的各项准备工作,某监理单位受业主委托制定了评标方法与原则。确定评标采用加权综合评分法,评分的方法及原则如下。
1.加权综合评分从以下3个方面加以评价,并根据工程特点和具体情况分析赋与不同的权重如下:
(1)“投标报价”占50%。
(2)“施工企业的业绩和信誉”占30%。
(3)“企业的施工及管理能力”占20%。
2.“投标报价”方面的评分按满分100分计。具体评分时从以下3个方面评价,并各占不同权重的分值。
(1)报价偏差——满分为60分(即占60%权重),根据投标人所报标价与标底(本工程项目标底为1000万元)的偏差的正、负和大小按下列标准打分(见表1)。
(2)报价费用组成的合理性——满分为30分(即占30%权重)。
(3)三材用量的合理性——满分为10分(即占10%权重)。
3.“企业的业绩与信誉”方面的评分按满分100分计,具体评分时按以下5个方面 (见表2)分别评价,其各自占有的权重如表2所示。
权重(或满分)   30%(30分)   20%(20分)   20%(20分)   15%(15分)   15%(15分)   100%(100分)
4.“企业的施工与管理能力”方面的评分按满分100分计,具体评分时按以下3个方面(见表3)分别评价,其各自占有的权重如表3所示。
发布施工招标的公告后,共有14家施工企业申请投标,经过资格预审,有5家企业未通过资格审查,故只有9家施工企业参加投标。另外,在投标的9家企业中,有3家在开标及评标时被发现其投标文件不符合要求而被撤销,最后只余下6家施工企业的标书参与评标。这6家企业的报价分别如表4所示。
5.加权综合评价的满分为100分,3个方面的满分也均为100分,3个方面的最低合计分均不得低于60分。
【问题】
1.   1.请根据各企业的报价,对各企业的“报价偏差”项进行评分。
2.评标组根据各企业投标情况及企业情况,对各个评价项目进行评定打分的结果如表5所示,请按综合评分法对各投标企业进行综合加权评分,算出各家企业的综合得分。
3.根据各家企业得分情况确定中标者。
该问题分值: 30
答案:
[解析]
1.对各家企业报价的“报价偏差”项进行评分如表1所示。
2.对各家企业的投标进行综合评分。 (1)对业绩与信誉方面的综合评分,从题中的表可知: 企业A得分:30+18+17+15+15=95分 B得分=20+10+10+10+12=62分 C得分:30+18+17+15+13=93分 D得分:25+20+10+15+15=85分 E得分=30+20+15+14+13=92分 F得分=25+20+10+10+12=77分 (2)对施工管理能力方面的综合评分,从题中的表中可知: 企业A得分=15+40+25=80分 B得分=15+36+20=71分 C得分=20+45+25=90分 D得分=18+43+24=85分 E得分=18+45+27=90分 F得分=16+40+24=80分 (3)对投标报价方面的综合评分,从题中的表及报价偏差计算结果可知: 企业A得分:25+8+50=83分 B得分=20+8+60=88分 C得分=20+9+50=79分 D得分=25+8+40=73分 E得分=20+8+30=58分(低于标准要求的最低限分数值60分,应被淘汰) F得分=20+7+40=67分 各家企业的综合总评分如表2所示。
3.根据综合总评结果,应选取施工企业A为中标者。
编辑评价
本套注册监理工程师考试题共有6道题目,每道题后面有答案和解析,可作为注册监理工程师考试参考。
最新上传
热门点击
下载排行
Copyright © 2016 - 2020 建筑世家网. All Rights Reserved . 京ICP备17052177号-1
关闭
会员登录