轻型钢结构刚架柱隅撑设计若干问题的探讨

关 键 词:轻型钢结构
资料等级:轻型钢结构刚架柱隅撑设计若干问题的探讨
发布时间:2016-11-23
文件类型:pdf格式pdf
文件大小:151 KB
资料编辑:807359012
浏览人次:607 次
VIP会员价格:1 建筑币
资料下载
资料简介
轻型钢结构刚架柱隅撑设计若干问题的探讨 在轻型钢结构工程的相关设计规范、规程中,都有关于隅1撑设计的规定。仔细研究这些条文,它们之间有很多不相吻合1甚至互相矛盾的提法。近年来在施工图审查的实践中,常发现1不少设计人员对隅撑设计存在模糊概念,有的盲目设计很多1的隅撑,有的则不设计隅撑,有时在计算中考虑隅撑的作用,1而制图时又未设置隅撑。分析原因均是对隅撑设置的目的和1做法不明确。因此本文就隅撑设计的若干问题,发表一已之1见.以期抛砖引玉。但是在该规程第6.1.4条又指出,当刚架柱在刚架平面外1的稳定计算不满足要求时,“应设置侧向支撑点(隅撑),并1验算每段的平面外稳定”。第6.4.4条规定,“实腹式刚架柱的1内翼缘受压时,可沿内侧翼缘设置成对的隅撑,作为柱的侧向1支承”。这两条似乎又表明,隅撑是作为柱的侧向支承而设置1的,其目的是减小刚架柱在刚架平面外的计算长度和细长比,1从而保证刚架柱在刚架平面外的稳定性。这显然同上述这第14,1.1条的规定不一致。1事实上,上面提到的两种稳定性,是完全不同的两类稳1定性。它们的区别至少有以下三点:第一,性质不同。前者是受1压翼缘板材的平面外稳定,属局部稳定;后者是刚架柱在刚架1平面外的稳定,属整体稳定。第二,对象不同。前者考察的对象1是刚架柱的受压板件,其稳定性与板件的几何尺寸和内力有1关;后者考察的是刚架柱,其稳定性与柱长ly、计算长度系数1y、回转半径iy及内力有关。第三,失稳方向不同。前者是翼1缘平面外,对刚架柱而言,即为刚架平面方向;而后者为刚架1平面外的方向。正因为是截然不同的两类稳定性,解决的方法1也不相同。对隅撑而言,它一端与受压翼缘板连接,另一端同1支承在柱子上的墙梁连接,故它只能解决翼缘板出平面的稳1定性,因此规程【l】中第4.1.1条的规定应当认为是正确的。对1此,我们也曾同该规程管理组交流过,他们也认为:对于门式1刚架柱,隅撑是保证框架内翼缘受压区平面外稳定而设置的,1框架柱的平面外侧向支承点,应以檐口设置的纵向刚性系杆1和柱间交叉支撑的连接点作为侧向支承点。CECS102:2002第16.1.4条所述,当柱平面外稳定不能满足要求时,“应设置侧向1支承点(隅撑)”的提法不确切
编辑评价
本文根据施工图审查中经常发现的轻钢结构设计中的存在问题,对隅撑设计的目的、工字形截面柱平面外的稳定性和受压翼缘板的稳定性以及隅撑设计的若干具体问题进行了分析和讨论。
最新上传
热门点击
下载排行
相关推荐
最新发布
热门点击
Copyright © 2016 - 2020 建筑世家网. All Rights Reserved . 京ICP备17052177号-1
关闭
会员登录