两种岩石力学理论比较—地下空间围岩压力显现及位移例解

关 键 词:岩石力学
资料等级:两种岩石力学理论比较—地下空间围岩压力显现及位移例解
发布时间:2014-5-16
文件类型:doc格式doc
文件大小:41 KB
资料编辑:1293491781
浏览人次:872 次
VIP会员价格:160 建筑币
资料下载
资料简介
                        两种岩石力学理论比较—地下空间围岩压力显现及位移例解
两种题解结果
卡斯特纳公式围岩塑性区与弹性区分界点Rp=215,切向应力142,径向应力бr=14。围岩塑性区25cm。径向应力远小于岩石黏结力,围岩没有变形的可能,与计算围岩位移结果相一致。外塌陷角理论系统围岩塑性区与弹性区分界点rn=269,动压力бs=26(始动压力、岩体黏结力),围岩塑性区79cm,巷道围岩内缩18cm。两种计算在巷道围岩显现压力、塑性区范围、围岩移动量3个方面差距极大;有2个方面大体一致——在r=2190cm处采动压力基本消失,岩体回复到原始应力状态;对巷道施加4kg/cm2支护力,可以控制巷道围岩变形5cm。
4.2外塌陷角理论系统参数选取有依据、计算过程简明合理、结果准确。
本例题基础数据来源于权威部门的测试报告。外塌陷角理论系统外塌陷角α和始动压力角αs的转换结果有文献和测试依据。计算过程从公式和图表可以看出:动载荷计算有依据;地下空间围岩内边有始动压力бs(岩石黏结力C的折算力);由于空间切割产生的动载荷P主要分布在r=190—269的压力集中区;(无支护)动压力重新分布,围岩变形18cm消耗掉压力集中区的动载荷,地下空间围岩动压力б从r=269处逐渐减少,从r=2190以远回复到原始应力状态。
编辑评价
表述清楚,易于理解!
相关推荐
最新发布
热门点击
Copyright © 2016 - 2020 建筑世家网. All Rights Reserved . 京ICP备17052177号-1
关闭
会员登录